Sortie CINE le dimanche 24 novembre séance à 18h à St Priest "Il était une forêt"

Documentaire : il était une forêt, inspiré des travaux de Francis Hallé

Cliquez sur ce lien pour en voir la bande annonce :[url= [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vous propose d'aller le voir ensemble dimanche 24 novembre à la séance de 18h au cinéma "Le scénario" de Saint Priest. Ils nous proposeront un tarif de groupe si nous sommes + de 10 personnes.
Tarifs normaux : 6 euros adulte et 5,5 euros pour les moins de 18 ans

On pourra s'organiser pour amener les enfants des uns et des autres (si leurs parents ne veulent pas venir, ce que je leur déconseille.... )

Inscrivez-vous vite en vous connectant (en haut + connexion automatique à cocher, c'est plus pratique) et en répondant à ce message (ci-dessous)

Nous irons et nous serons 4.

Nous avons 3 places supplémentaires disponibles dans notre voiture.

Super idée ! Nous serons 5, avec 2 places enfants supplémentaires (places assises dans le coffre).
Magali

bonjour à tous!
Nous ne serons pas là, mais... on veut bien un résumé!!! 

A bientôt
Marie-Claire

Bonjour,
nous viendrons aussi, et nous serons trois.
Charlaine

bonne idée LN. Nous sommes trois partants.

Bonsoir,
Nous viendrons à 5.

Carine

corinne a écrit:bonne idée LN. Nous sommes trois partants.

Il s'agit en fait d'une idée de Carine... une excellente idée en effet, à laquelle j'ai de suite adhéré.

On viendra à 2 (Sabine + moi).
À bientôt

Nous viendrons aussi, à priori à 3 (on pourra dans ce cas covoiturer avec Sabine et Oriane).

Bonne soirée

Nathalie

Bonjour à tous,
Nous allons nous joindre à vous. Nous serons 3 (Stéphanie, Arwen et Esteban).
A bientôt,
les ovieve.

Bonsoir,
Lauréane et Evana Massié se joindront également à nous.
Carine

2 adultes et 2 enfants de la famille HAESEBAERT seront là aussi.

Bonjour,

Je suis enfin arrivée à décider ma petite famille de m'accompagner: nous serons 4 !
on peut emmener 1 personne max, si quelqu'un est tout seul pour co-voiturer.
A tout a l'heure !
Corinne MR

Bonjour,
Je viens d'envoyer un mail au cinéma en leur demandant de vous rajouter sur la liste.
A tout à l'heure ...
Carine Jandot

Ce film raconte une tellement belle histoire que je n'ai pu que l'apprécier.

Je trouve avant tout que c'est une belle performance que d'avoir réussi à faire vivre la forêt : elle naît, grandit, entre en relations avec les autres êtres vivants, meurt...
Il est difficile de toucher le public avec le règne végétal.
Un animal paraît toujours plus "vivant" aux yeux de tous qu'un végétal.

Dur, dur de faire vivre l'arbre... je trouve que ce film y parvient. Le message est là.

Ce film m'a davantage touché en tant qu'hommage au travail de Francis Hallé.
Les références scientifiques aux symbioses, co-évolutions m'ont rappelé des souvenirs d'études universitaires et j'ai découvert une relation vivant / non-vivant qui m'était inconnue (celle de la condensation de l'eau en nuages du fait de la présence de molécules végétales volatiles).

Je ne suis pas certaine que ce film aura touché tout le monde, mais j'espère que chacun d'entre vous aura tout de même passé un bon moment : de belles images, dans un espace-temps particulier, cela fait du bien...

Il y a quand-même un gros message d'ESPOIR derrière ce film car la destruction de la forêt est au commencement et toute la suite est le renouveau... 7 siècles sont nécessaires, d'accord, mais il y a espoir... La nature reprend toujours le dessus; l'Homme ne le verra cependant peut-être pas....

Très heureux de l'adhésion du club à cette sortie familiale. Beaucoup de monde (je parle du club), toutes générations, beau cinéma, centre de St Priest re-dynamisé, une fin de week-end sympathique.

Le film...
Beau projet, belle intention, message non discutable, OK.
Après, ce type de film-documentaire doit de mon point de vue répondre à deux attentes (l'une ou l'autre, dans l'idéal les deux):
1/ Toucher le cœur du grand public par la magie du cinéma. Cela suppose de combiner avec talents : des images sublimes, un scénario prenant, une musique envoutante.
Ici, les images sont belles parceque la nature est belle mais force est d'avouer qu'il n'y a aucun génie et/ou nouveauté dans la manière dont ce joyaux est capté (malgré des essais évidents, images de synthèse, infiniment petit/grand). Pas de vision d'intimité qui nous titille les sens comme dans Microcosmos, pas d'espaces infinis qui vous submergent comme dans Ocean.
Le scénario quant à lui, connu dans la forme (naissance vie et mort...) ne maîtrise pas ce qui fait la force d'une histoire réussie: le rythme. Pas de mise en tension, pas de sens dramatique, juste une juxtaposition de séquences plus ou moins riches  qui font naître chez le spectateur le pire des sentiments: "potentiellement ça peut durer des heures..."
La musique est jolie sans être ni marquante ni personnelle. Quelqu'un avait un extrait dans la tête à la sortie ?...à l'impossible nul n'est cependant tenu, le compositeur de musique de film à besoin d'images véritablement inspirées pour nourrir son art...

2/Toucher l'esprit du grand public par les "révélations" scientifiques du documentaire et la vulgarisation habile de procédés complexes.
Très honnêtement, Arte et la Cinq (voire M6 oops) m'en ont souvent plus appris...Alors oui il y a le rapport des arbres avec la pluie (10 secondes), le figuier étrangleur (40 secondes), les mutations de la passiflora (50 secondes) ok ok ok...n'empêche que sur 1h30 de film c'est maigre.

Tout cela est bien une critique mais en aucun cas un reproche. Le sujet mérite évidement un film sur grand écran. L'auteur était éminemment légitime pour le faire. Les intentions de sensibilisation et d'information du film sont toutes louables, là n'est pas la question. Le projet devait être tenté et le message qu'il véhicule est in-con-tes-table. Créer l'émotion n'est juste pas une science exacte, passionner les foules non plus. De ce point de vue, je trouve que l'entreprise tombe à l'eau.

Et pour enterrer un peu plus ce long métrage soporifique, je dirai que j'ai de nombreux souvenirs beaucoup plus marquants avec les bons vieux Ushuaïa Nature...

J'étais venue pleine d'entrain découvrir la vie des arbres, ces géants qui nous entourent sans qu'on y fasse très attention et j'avoue avoir été déçue.
Même si le film montre de très belles images, même s'il a tenté par le biais des images de synthèse de nous montrer l'à peine visible (la croissance des arbres), j'ai trouvé le montage du film peu enthousiasmant, je n'ai pas été réellement captivée. J'avais pourtant été enthousiasmée par ses films précédents, mais le ton trop monotone n'y était pas.
Par ailleurs, j'ai eu beaucoup de doutes. Nous avons l'impression (j'insiste sur le mot "impression") que cet homme que nous suivons n'a fait qu'observer et dessiner les arbres tout au long de sa vie. Comment dans ces conditions peut-il alors avancer que les arbres sécrètent des substances pour prévenir leurs congénères voisins d'une agression ? Que les arbres font tomber la pluie ? Je me suis mise à douter de la justesse scientifique de ces affirmations extraordinaires. C'est certainement le cas, mais est-ce réellement la cas de tous les arbres ou seulement de quelques espèces ? J'aurais voulu savoir quelles ont été ses recherches sur le terrain pour en arriver à ces conclusions. Il a certainement fait bien plus que dessiner pour avancer tout ce qui a été dit, et j'aurais aimé découvrir comment ces chercheurs s'y prennent sur le terrain, au cœur de ces forêts gigantesques.
Je me suis posée la question de savoir comment ils avaient pu filmer cet arbre gigantesque qui tombe vers la fin du film. Les images "lointaines" peuvent avoir été prises "par chance", mais comment les images au ras du tronc et les images où l'on voit l'arbre tomber sur le sol ont-elles pu être prises? Avaient-ils prévu la chute de l'arbre ou l'ont-ils provoqué une fois leurs caméras installées (ce qui serait tout à fait contraire au message du film). Ou sont-ce des images de synthèse mais qui ne sont pas montrées comme telles ? Dans ce cas, pourquoi ? Nouveau doute sur le message. Mais je dois être trop sceptique.
Malgré tout, j'ai appris des choses, j'ai été impressionnée par les images et c'était chouette de voir tant de monde du club réuni !
Sabine

En rentrant hier après le film, on s'était posée la question avec Nathalie de savoir d'où venaient ces images fabuleuses. J'ai trouvé la réponse : "Secrets de tournage : Sans parler d'une seule forêt, Il était une forêt s'attarde sur différents lieux dans le monde afin de réunir les éléments qui font que chaque forêt est unique. C'est ainsi que la production a parcouru le monde entier afin de rapporter des images, tels que le Pérou pour la forêt amazonienne et le Gabon pour la jungle africaine."
Sabine

Et ben moi j'ai bien aimé, tout, le sujet, la nature, le personnage (y'en a beaucoup des comme ça?), les dessins, les explications, les animations animées pour comprendre et faire gagner du temps sur les siècles, la caméra invisible... je me dit que ce sujet est essentiel, et que dans la prochaine vie j'irai sur la canopée!! si ça existe encore...
On en reparlera à l'occasion.
Bonne semaine a tous.
Corinne MR

vous pouvez vous référer au pod-cast de l'émission de France inter, "la tête au carré" du 13.11 "les forêts, patrimoine de l'humanité", où le metteur en scène et le scientifique sont les invités de Mathieu Vidard, et donne des infos sur comment ils ont fait leur film.

Corinne MAZET-ROUX a écrit:vous pouvez vous référer au pod-cast de l'émission de France inter, "la tête au carré" du 13.11 "les forêts, patrimoine de l'humanité", où le metteur en scène et le scientifique sont les invités de Mathieu Vidard, et donne des infos sur comment ils ont fait leur film.

Merci Corinne : voici le lien en effet [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sabine a écrit:
Par ailleurs, j'ai eu beaucoup de doutes. Nous avons l'impression (j'insiste sur le mot "impression") que cet homme que nous suivons n'a fait qu'observer et dessiner les arbres tout au long de sa vie. Comment dans ces conditions peut-il alors avancer que les arbres sécrètent des substances pour prévenir leurs congénères voisins d'une agression ? Que les arbres font tomber la pluie ? Je me suis mise à douter de la justesse scientifique de ces affirmations extraordinaires. C'est certainement le cas, mais est-ce réellement la cas de tous les arbres ou seulement de quelques espèces ? J'aurais voulu savoir quelles ont été ses recherches sur le terrain pour en arriver à ces conclusions. Il a certainement fait bien plus que dessiner pour avancer tout ce qui a été dit, et j'aurais aimé découvrir comment ces chercheurs s'y prennent sur le terrain, au cœur de ces forêts gigantesques.
Sabine

Sabine : tu peux faire confiance aux données du film et à Francis Hallé. il n'a pas fait que dessiner, qu'observer, il a étudié. Le scientifique expérimental passe de toutes façons beaucoup de temps à OBSERVER, tout part de là et cette étape est essentielle. Je te passerai un de ses livres un de ces jours (et dès que j'ai un peu plus de temps, je t'en écris davantage...).